Ποτέ στο παρελθόν δεν υπήρχε τόση ασυγκρότητη μάζα όσο η σημερινή. Στο παρελθόν –ίσως και λόγω πρωτόγνωρων συνθηκών- ο κόσμος συσπειρωνόταν γύρω από ένα γεγονός. Στην σύγχρονη εποχή μάθαμε να συσπειρωνόμαστε γύρω από ένα κοινωνικοοικονομικό γεγονός. Ήταν η ουσία ενός μονοδιάστατου ανθρώπου που είχε καταγραφεί και ως έτσι. Αυτά τα σύγχρονα γεγονότα άρχισαν να εξηγούνται βάσει των κοινωνικοπολιτικών -εντελώς αποπροσανατολισμένων λόγω οικονομικών κανόνων- συνθηκών και απλά οικονομικών -από την μεριά της πρακτικής γεγονότων- κανόνων. Ενός ειδικού τομέα της επιστήμης που ασχολούνταν με αυτά.

1. Πολλοί κανόνες άρτιοι και μαθηματικά αποδεδειγμένοι εν μέρει, αλλά πάντα έχοντας περισσότερες εξαιρέσεις από ότι ο κανόνας, συμπεριλήφθησαν στην γενικότερη θεώρηση της επιστήμης. Κατ’ ουσία βασικές διαπιστώσεις. Βασικά πρότυπα που αντιμετωπίζονται ακόμα και σήμερα ως δόγματα και είναι το πρότυπο του κάθε νέου συστήματος (σύστημα γιατί οι κανόνες του και πάλι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως δόγμα και αξίωμα). Τώρα; Τώρα πρέπει μάλλον να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε μετά τα πρότυπα. Μία νεανική και καινούργια –εντελώς καινούργια- σκέψη θα πρέπει να μας ενώνει στα “γενικότερα αγαθά”. Τον τελευταίο καιρό αντιμετωπίζαμε το κοινωνικό κράτος ως ένα σπάταλο κράτος. Αλλά τότε υπήρχαν αρκετά λεφτά για το κοινωνικό κράτος, που έφταναν να το αντιμετωπίζουμε έτσι…Αυτό πρέπει να το σκεφτούμε όλοι μας και να περάσουμε στην φάση το παρόντος προβλήματος. “Τώρα που δεν έχουμε λεφτά; Τι κάνουμε; Παύει η ύπαρξη κοινωνικού κράτους και απλά μένουμε με την γενική ιδέα πως είναι –απλά- καλό να υπάρχει;”.  Πάντα το κοινωνικό κράτος είχε πολλά προβλήματα. Ποτέ όμως στην σύγχρονη ιστορία της Ελλάδος δεν έπαψε να υπάρχει. Μπα;

2. Άλλο γενικότερο πρόβλημα και ερώτηση ως εξυπνάδα είναι η εξής “Πως γίνεται μέσα σε μία από τις μεγαλύτερες κρίσεις στον λαό της Ελλάδος τα αγροτικά προϊόντα να έχουν αύξουσα τιμή σε σχέση με άλλα χρόνια;”. Άλλο γενικότερο πρόβλημα –όχι ότι υπάρχει κανένα συσχετισμός, ούτε και πως μπορεί να αποδειχθεί. Εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως δεν υπάρχει τίποτα απολύτως μεμπτό στο γεγονός πως αυξάνονται οι τιμές των αγροτικών προϊόντων στους παραγωγούς. Μακάρι να αυξάνονται κάθε χρόνο. Τα προϊόντα που παράγονται στην ελληνική περιφέρεια είναι αρκετά ανταγωνιστικά με άλλα άλλων προηγμένων χωρών. Το πρόβλημα είναι το εξής: “ Αφού οι μισθοί πέφτουν από την μία, και οι τιμές των προϊόντων αυξάνονται, δεν είναι επόμενο οι κάτοικοι της Ελλάδος να μην αγοράζουν ελληνικά προϊόντα έναντι άλλων φθηνότερων εισαγόμενων;”. Και πάλι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε (o tempora o mores) πως τα εισαγόμενων προϊόντα δεν είναι απαραιτήτως κακά! Αλλά, εάν εισάγουμε μόνο χειρότερης ποιότητας προϊόντα λόγω βιοτικού επιπέδου; Τότε τι γίνεται;

Εξυπνάδα όμως γιατί και στα δύο ερωτήματα η απάντηση είναι απλή. Μάλλον πρέπει να αλλάξουμε τρόπο σκέψης! Οικονομική; Κοινωνική; Πολιτική (τελευταία και καλύτερη) σκέψης; Πάντως πρέπει να αλλάξουμε τον γενικότερο τρόπο σκέψης μας. Μπορεί να πιστεύουμε σε “γενικότερα αγαθά” αλλά τελικά, κανείς δεν μας εγγυάται πως θα συνεχίσουν να υπάρχουν με τις παρούσες πολιτικές.

Εγγραφή στο newsletter του PoliticalDoubts.

YOUR OPINION

Το ΚΑΣ αποφάσισε να μην διατεθεί το μνημείο του Παρθενώνα για εκδήλωση οίκου μόδας:

Συμφωνώ. Η προστασία των μνημείων θα πρέπει να είναι απόλυτη
70.2%
Μάλλον διαφωνώ. Θα μπορούσαν να τεθούν αυστηρότεροι όροι.
8.7%
Διαφωνώ με την απόφαση. Δεν μπορεί να χάνονται ευκαιρίες προβολής της χώρας
14.9%
Συμφωνώ να μην διατεθεί ο Παρθενώνας. Δεν θα είχα αντίρρηση αν επρόκειτο για άλλον αρχαιολογικό χώρο
6.1%
Η ψηφοφορία για αυτό το δημοψήφισμα έχει λήξει

Σχόλια   

0 #1 Γιώργος 25-10-2013 18:31
Κύριε Καραζήση ας είμαστε 2 ειλικρινείς συνάδελφοι...Λέ τε "τότε υπήρχαν αρκετά λεφτά". Πότε??? Δανεικά ήταν τα λεφτά από το 1981 και μετά..Και αντί να σκεφτούμε μηχανισμούς και πολιτικές ανάπτυξης, παραγωγής πλούτου και κεφαλαίου για να μπορέσουμε να αποπληρώσουμε αυτά τα κεφάλαια, θεωρήσαμε ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ πως μας ανήκαν..Λίγοι μιλούσαν για το επερχόμενο αδιέξοδο και όσοι το τολμούσαν τους έτρωγε το μαύρο σκοτάδι. Επίσης αναφέρεστε στο κοινωνικό κράτος χωρίς να λέτε σε ποιους απευθύνεται τόσα χρόνια το κοινωνικό κράτος και από ποιους έχει στηριχθεί. Τέλος, δεν νομίζω ότι είναι αφύσικη η τιμή της αύξησης των ελληνικών αγροτικών προϊόντων..Είνα ι βασικό αποτελέσμα του κρατικού παρεμβατισμού και των μεσαζόντων, που σε συνδυασμό με τις πολύ μεγαλύτερες ποσότητες που εισάγονται από το εξωτερικό (ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΑ) αυξάνουν την τελική τιμή τους για να παραμείνουν στην αγορά..(οριακοί παραγωγοί). Εάν τόσα χρόνια δεν βλέπαμε κοντόφθαλμα και υπήρχε οικονομική, καταναλωτική και γενικότερα συμπεριφορική παιδεία-καθοδήγ ηση, θα είχαμε και τον "ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ" στον οποίο αναφέρεστε στο τέλος..Τώρα, θα πρέπει όντως να τον αλλάξουμε τον τρόπο σκέψης, αλλά θα πάρει χρόνο η βελτίωση..
Παράθεση
0 #2 Τάκης Π. 25-10-2013 18:32
να πω και γω μια εξυπνάδα: ίσως οι τιμές των ντόπιων να αυξάνονται στο ράφι επειδή κάναμε την επιλογή να δώσουμε την κεντρική μας τράπεζα στην Φρανκφούρτη και να παράγουμε σε νόμισμα κατάλληλο να παράγεις αεροπλάνα και κεφαλαιούχα αγαθά και όχι ντοματούλες;;
Παράθεση
0 #3 Κωστής Καραζησης 25-10-2013 18:32
Γιώργο, δεν διαφωνώ με το σχόλιό σου καθόλου. Απλά εγώ τα ονόμασα "εξυπνάδες" γιατί είναι μια πολύ σύντομη περιγραφή μίας πολύπλοκης κατάστασης. Όντως τα χρήματα ήταν δανεικά και όντως η διαχείρισή τους ήταν για γέλια. Αλλά και πάλι τώρα τι κάνουμε; Μου μένει πάλι το κοινότυπο "πρέπει να αλλάξουμε τρόπο σκέψης" και "σίγουρα θα πάρει χρόνο η βελτίωση" αλλά δεν υπάρχει κάτι άλλο προς στιγμήν. Όσο για το νόμισμα Τάκη Π., δεν νομίζω πως έχει άμεση σχέση με τις τιμές μεταξύ διαφορετικών προϊόντων. Τουλάχιστον δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι το σχετικό. Σίγουρα μπορείς να το συσχετίσεις με ισοζύγιο εισαγωγών-εξαγω γών, αλλά δεν νομίζω πως σχετίζεται και με τα αγροτικά. Η τιμή ενός κιλού σε ευρώ μπορεί να μεταφραστεί σε τούρκικες λίρες πανεύκολα. Το κόστος παραγωγής και τα τιμολόγια των μεταφορών των προϊότνων δεν μεταφράζονται με τίποτα.
Παράθεση

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση