Με αφορμή την πρόσφατη συνέντευξή του στο ΣΚΑΙ, έχουμε πλήθος αναφορών, οι περισσότερες από τις οποίες είναι από πολύ θετικές έως εγκωμιαστικές.
Σ’ αυτές έχω να απαντήσω ότι ο κ. Σημίτης υπήρξε συνετός και σοβαρός πρωθυπουργός και αν κυβερνούσε μέχρι το 2010 δεν θα είχαμε μπει στην περιπέτεια της χρεοκοπίας και των μνημονίων.
Πέραν τούτου όμως, δεν πρέπει να χάνουμε το στόχο της ήρεμης και αντικειμενικής αποτίμησης.
Ο κ. Σημίτης λοιπόν είχε κερδίσει το σεβασμό πολλών Ελλήνων – για τους παραπάνω λόγους – και κυρίως των Ευρωπαίων εταίρων και έπαιξε καθοριστικότατο ρόλο στην ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ, πράγμα που αποτελεί και το κυριότερό του επίτευγμα.
Ωστόσο:
- Δεν κατάφερε να «εκσυγχρονίσει» την Ελλάδα, μολονότι είχε εκλεγεί με τη σημαία του εκσυγχρονισμού. Τέτοιον δεν είδαμε επί πρωθυπουργίας του. (ούτε φυσικά από τους διαδόχους του).
- Δεν κατάφερε να επιβληθεί στο «βαθύ ΠΑΣΟΚ» του λαϊκισμού και της διασπάθισης του δημοσίου χρήματος, μολονότι ο ίδιος ήταν αντι-λαϊκιστής και έντιμος
- Δεν κατάφερε να αποτρέψει όσα έγιναν στο Χρηματιστήριο
- Δεν έθεσε της προϋποθέσεις για μια παραγωγική (η «ανάπτυξή» του βασιζόταν κυρίως στην κατανάλωση), καινοτόμο και εξωστρεφή Ελλάδα
- Ναι μεν μας ενέταξε στο ευρώ, αλλά χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις. Έτσι όπως έγινε η ένταξή μας στο ενιαίο νόμισμα, δεν ευνοήθηκε η παραγωγή, αλλά η κατανάλωση και ο υπερδανεισμός.
Συμπερασματικά:
Θα ήταν άριστος πρωθυπουργός σε μιαν ΗΔΗ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΕΝΗ Ελλάδα. Ο ίδιος ΔΕΝ κατάφερε να βοηθήσει τη χώρα να ξεπεράσει τις εγγενείς αδυναμίες της και να την περάσει σε ένα άλλο – επιθυμητό – επίπεδο.
Δεν διέθετε (όπως άλλωστε πολλοί πρώην πρωθυπουργοί) τον απαραίτητο συνδυασμό Οράματος – Ηγετικών ικανοτήτων και Πυγμής για να επιβάλει τον εκσυγχρονισμό που ο ίδιος επιθυμούσε.
Έτσι, η όλη του προσπάθεια έμεινε ημιτελής και είναι πολύ αμφίβολο αν τελικά η Ελλάδα επωφελήθηκε από την πρωθυπουργία του.
Δεν ζημιώθηκε όμως και αυτό – υπό το πρίσμα όσων επακολούθησαν – οφείλουμε να το εγγράψουμε στο …ενεργητικό του.
Παραφράζοντας τον Καβάφη θα λέγαμε:
«Δεν έβλαψαν όλοι την Ελλάδα το ίδιο»…
Υ.Γ. Κάποιοι φανατικά αντίθετοι προς τον κ. Σημίτη και την πρωθυπουργία του εκφράζουν την άποψη: «Πώς τολμάει να επανεμφανίζεται στο προσκήνιο!»…
Σ’ αυτούς απαντώ ότι ο κ. Σημίτης δεν έμεινε ποτέ αμέτοχος και απαθής για όσα συμβαίνουν στη χώρα και πάντοτε ανταποκρίνεται σε σχετικές προσκλήσεις, όπως οφείλει να πράττει κάποιος πρώην πρωθυπουργός.
Το να κατηγορεί κάποιος ένα πρώην πρωθυπουργό ότι «εμφανίζεται» και ταυτόχρονα έναν άλλον επίσης πρώην πρωθυπουργό ότι «δεν εμφανίζεται», αποτελεί τουλάχιστον αντίφαση.
-
-
1