Ψέμα 1, Ψέμα 2.....

Το λάθος είναι δικό μας και όχι δικός σας. Συγνώμη στα παιδιά μας που ο λαός έκανε την λάθος επιλογή για αλλη μια φορά
Ψέμα 1, Ψέμα 2.....Δεν μπορώ ούτε να με πείσω!

Έχω αποφασίσει να μην γράφω συχνά παρα μόνο όταν έχω λόγο...Δεν μπορώ όμως όταν βλέπω τέτοιες τραγελαφικές κινήσεις να μην πάρω χαρτί και μολύβι....

Εχθές το βράδυ κατα την διάρκεια της Εξεταστικής Επιτροπής για το μνημόνιο ετέθηκε για άλλη μια φορά το θέμα της απευθείας ανάθεσης στην Αμερικάνικη εταιρεία Lockheed Martin την ανακατασκευή των 5 αεροπλάνων με προυπολογιστικό κόστος $ 500 εκατομμύρια δολάρια. Μέσα σε αυτόν τον κυκαιώνα λαθώω και αποκαλύψεων πραγματικά δεν θεωρώ λάθος μόνο την απευθείας ανάθεση αλλα το χειρότερο από όλα είναι το πως ο Υπουργός στις 06/04/2015 σε απάντηση όλων αυτών δεν κατάφερε να πείσει ούτε τον εαυτό του.
Και αναφέρω τα κάτωθι:

Η απόφαση του ΚΥΣΕΑ αναφέρει πως το Κυβερνητικό συμβούλιο αποφάσισε βάση των Α, Β, Γ, νόμων μεταξύ άλλων και τον Ν. 3978/2011 (ΦΕΚ Α 137). Έτσι λοιπόν κοιτώντας τον Ν. 3978/2011 και ειδικά το άρθρο 100 αναφέρει π ως οι συμβάσεις του παρόντος μέρους συνάπτονται σύμφωνα με τις ακόλουθες διαδικασίες:

α) την ανοικτή διαδικασία, σύμφωνα με το άρθρο 101, β) το συνοπτικό διαγωνισμό, στην περίπτωση που η αξία της σύμβασης είναι κατώτερη από το χρηματικό όριο που ορίζεται στην με αριθμό 35130/739/9.8.2010 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών (Β΄ 1291), σύμφωνα με το άρθρο 102, γ) την απευθείας ανάθεση, στην περίπτωση που η αξία της σύμβασης είναι κατώτερη από το χρηματικό όριο που ορίζεται στην με αριθμό 35130/739/9.8.2010.
Σύμφωνα λοιπόν με την υποπαράγραφο γ μπορεί ο Υπούργος να μας ενημερώσει ποια ήταν η αξία της προηγούμενγ σύμβασης και κατα πόσο δικαιολογείται σύμφωνα με την απόφαση 35130 η απευθείας ανάθεση;

β) Ο Υπουργός σε ερώτηση του κ.Χατζηνικολάου σε απευθείας/παράλληλη μετάδωση με την Βουλή έδωσε τις δυο εξής αντιφατικές απαντήσεις
«Επειδή το πρόγραμμα έληγε στις 31 Δεκεμβρίου του 2014 ο Δένδιας (σσ αναφέρεται στον τέως υπουργό Άμυνας) ζήτησε από τους Αμερικανούς τρίμηνη επέκταση του συμβολαίου» υποστήριξε ο κ. Καμμένος και πρόσθεσε: «Έληγε και έπρεπε ή να το αρνηθώ ή να το υπογράψω».

«Εμείς λοιπόν το υπογράψαμε και δεν μπορούσαμε να επιτρέψουμε τουρκικά αεροσκάφη να κάνουν έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο» συνέχισε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας.

Ψέμα 1: Όταν μια σύμβαση λήγει κ. Υπουργέ ο Αγοραστής έχει δικαίωμα να την αφήσει να λήξει (expiration date of the contract or amendment). Μέχρι σήμερα δεν έχω δεί ποτέ σύμβαση η οποία κατα την λήξη της να μήν έχει δικαίωμα ο Αγοραστή να ‘’φύγει’’. Άρα είχατε κάθε δικαίωμα να μην την υπογράψετε και απλά να την αφήνατε να λήξη. Δέυτερον ακόμα και στην περίπτωση που δεν θέλατε να την αφήσετε να λήξει γιατί δεν την επιμηκύνατε για αλλο ένα τρίμηνο η μεγαλύτερη διάρκεια; Εδώ περηφανεύεστε πως καταφέρατε να δημιουργήσετε ένα πλαίσιο γέφυρα στο Μνημόνιο σε 320 δις και το πρόβλημα σας ώς Υπουργός ήταν η επιμήκυνση μιας σύμβασης για ένα τρίμηνο;

Ψέμα 2: Αναιρεί το πρώτο του Ψέμα και προχωράει σε δεύτερο Ψέμα πως δεν μπορεί να να επιτρέψει τα τουρκικά αεροσκάφη να κάνουν έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο...μα είναι δυνατόν τόσα χρόνια, τόσους αιώνες τώρα μας έπιασε πρεμούρα που σε ένα μήνα δεν θα έχουμε να πληρώσουμε τις συντάξεις; Και άντε κ. Υπουργέ ώς φιλοπάτρης ούτε εγώ θέλω τους Τούρκους να κάνουν βόλτες στο Αιγαίο...Αυτό και πάλι δεν δικαιολογεί την απευθείας ανάθεση......και ό λόγος απλός.Οι Τούρκοι, οι Άραβες, οι Γάλλοι, οι Άγγλοι, οι Πορτογάλοι υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν τι σημαίνει αυτό πως όσο Υπάρχουν οι άλλοι λαοί εμείς λόγω κατεπείγοντως θα κάνουμε ΜΟΝΟ απευθείας αναθέσεις;;; Ακούσατε τι είπατε κ Υπουργέ.;;;

Ούτε τον εαυτό σας δεν πείσατε. Είναι πιο τίμιο να πείτε πως δεχτήκατε πιέσεις λόγω λανθασμένων κινήσεων του Υπουργείου Εξωτερικών, ή ότι δεχτήκατε πιέσεις για να αποπροσανατολίσετε την κοινή γνώμη από κάτι άλλο παρά να λέτε ψέματα και στον ίδιο σας το εαυτό

Δυστυχώς είσαστε πολύ λίγος, πολυ μικρός για να κοροιδέψετε τον Ελληνικό Λάο. Το λάθος είναι δικό μας και όχι δικός σας. Συγνώμη στα παιδιά μας που ο λαός έκανε την λάθος επιλογή για αλλη μια φορά
Εγγραφή στο newsletter του PoliticalDoubts.

YOUR OPINION

Το ΚΑΣ αποφάσισε να μην διατεθεί το μνημείο του Παρθενώνα για εκδήλωση οίκου μόδας:

Συμφωνώ. Η προστασία των μνημείων θα πρέπει να είναι απόλυτη
70.2%
Μάλλον διαφωνώ. Θα μπορούσαν να τεθούν αυστηρότεροι όροι.
8.7%
Διαφωνώ με την απόφαση. Δεν μπορεί να χάνονται ευκαιρίες προβολής της χώρας
14.9%
Συμφωνώ να μην διατεθεί ο Παρθενώνας. Δεν θα είχα αντίρρηση αν επρόκειτο για άλλον αρχαιολογικό χώρο
6.1%
Η ψηφοφορία για αυτό το δημοψήφισμα έχει λήξει

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση