Οικονομία 14/12/2015

Δουλείες του Ποδαρίου

Δυστυχώς για άλλη μια φορά η κυβέρνηση αποδεικνύεται πολύ ποιο κάτω των περιστάσεων και αποδεικνύει μάλιστα πως πήγε για άλλη μια φορά ξυπόλητη στα αγκάθια για διαπραγμάτευση με τοιν τροικα.
Δυστυχώς για άλλη μια φορά η κυβέρνηση αποδεικνύεται πολύ ποιο κάτω των περιστάσεων και αποδεικνύει μάλιστα πως πήγε για άλλη μια φορά ξυπόλητη στα αγκάθια για διαπραγμάτευση με τοιν τροικα. Διαβάζω το νέο φορολογικό σχέδιο και πράγματι προσπαθώ να καταλάβω με ποια λογική κατέληξαν σε αυτό το εκπληκτικό σχέδιου του πλαστικού χρήματος. Και η αντιπαράθεση μου δεν είναι στο κομνατι πως πρέπει το πλασικό χρήμα να μπεί στην ζωή μας, ή το e-banking ,όχι δεν είμαι αυτό αλλά ποιος είναι ποιός νους (;) που σκέφτηκε το σχέδιο μονομερώς και μέχρι ενός ορισμένου σημείου. Ξέρετε μέχρι το σημείο που βολεύει τους ‘’φίλους’’ μας.

Ποιος τα σκέφτηκε άραγε,,,εμ μα ποίος άλλος αυτός που δεν έχει δουλέψει ποτέ μα ποτέ στην ζωή του, ποτέ μα ποτέ δεν έχει στηθεί στην ουρά της τράπεζας , αυτός που ποτέ μα ποτεδεν έχει ζήσει σε χωριό , ποτέ μα ποτέ δεν έχει συνδιαλαγέι με το δημόσιο. Και για να το πάμε καλύτερα, πάμε να τα δούμε ένα ένα....

Κάθε μισθωτός και συνταξιούχος του οποίου το ετήσιο εισόδημα είναι χαμηλότερο των 9.545 ευρώ θα πρέπει να πληρώσει με πιστωτική ή χρεωστική κάρτα ή μέσω e-banking ‘’ συνολικό ποσό δαπανών τουλάχιστον ίσο με το εισόδημά του για να μην πληρώσει φόρο’’. Πιάσε το αυγό και κούρευτο δηλαδή......Τι σημαίνει πως ο Παπούς (που είναι κάτω απο 75 και δεν εξαιρείται) λαμβάνει 9545€ θα πρέπει να δώσει 9545€. Τι εννοεί ο ποιήτης;Από την άλλη πλευρά, κάθε μισθωτός και συνταξιούχος με ετήσιο εισόδημα μεγαλύτερο των 9.545 ευρώ θα πρέπει να δαπανήσει με «πλαστικό χρήμα» ή μέσω e-banking 9.545 ευρώ για να του αναγνωρίσει η εφορία την ανώτατη έκπτωση φόρου των 2.100 ευρώ. Για την κάλυψη του ποσού των 9.545 ευρώ θα αναγνωρίζονται οποιεσδήποτε δαπάνες έχουν εξοφληθεί από μία μόνο πιστωτική κάρτα ή από μία μόνο χρεωστική κάρτα. Σ’ αυτές περιλαμβάνονται όλες οι δαπάνες για αγορές καταναλωτικών αγαθών, παροχές υπηρεσιών, λογαριασμούς ΔΕΚΟ, ενοίκια, δίδακτρα, ασφάλιστρα, ιατρικές επισκέψεις και εξετάσεις, νοσήλια, φάρμακα, καύσιμα κ.λπ. .....Και εδώ ξεκινάει η μεγάλη πανήγυρης ονομαζόμενη ΣΥΡΙΖΑ.....

Διευκρινήσεις που πρέπει άμεσα να αναζητηθούν γιατί τα (ά)-μυαλα παιδάκια του Μπαμπά δεν έχουν έχουν ιδέα

1) Η μία πιστωτική που αναφέρεται στο προ-σχέδιο αφορά ανα οικογενειακό εισόδημα; ή ανα άτομο και αν ισχεύει ανα οικογενειακό εισόδημα άρα χρειαζόμαστε 9545€+9545= 19090€ μέσω πιστωτικών καρτών και e-banking για να λάβεις 2100€ +2100€= 4200€ ή μόνο 2100€

2) Γιατί πρέπει να γίνουν οι δαπάνες ανά χρεωστική κάρτα, από την στιγμή που όλες οι χρεωστικές, πιστωτικές κάρτες είναι συνδεδεμένες με τους λογαριασμους των κατόχων;

3) Είναι πολλές οι περιπτώσεις που υπάρχουν δύο και τρείς λογαριασμοί σε μία οικογένεια… Για παράδειγμα άν σε μια οικογένεια εργάζονται και οι δύο γονείς συνήθως σχεδόν όλες οι εταιρείες ζητάνε λογαριασμό σε τράπεζα ή τουλάχιστον από εδώ και περα θα ζητάνε λογαρισμό.Τι γινεται όμως στις κάτωθι περιπτώσεις κ. Υπουργε;

Παράδειγμα 1:
Μια μητέρα εργάζεται σε μια εταιρεία και έχει λογαρισμό στην Alpha Bank και μένει έγγυος. Σύμφωνα με τα έγγραφα του ΙΚΑ, και του ΟΑΕΔ, μια από της προυποθέσεις για να μπορεί να εσπράξει το επίδομα λοχίας από το ΙΚΑ , και τα εξάμηνο από τον ΟΑΕΔ θα πρέπει να έχει λογαριασμό ΜΟΝΟ στην Εθνική Τράπεζα και μάλιστα να είναι ο μόνος δικαιούχος. Σε αυτή την περίπτωση για 9 μήνες τα χρήματα τα οποία θα εμφανίζονται στον ένα και μοναδικό λογαρισμό ή θα πρέπει να μεταφέρονται στον λογαρισμαό της Alpha Bank (με κόστος κ. Υπουργέ αν δεν τον γνώριζετε αυτό) ή δεν θα μπαίνουν στον αφορόγητο των 9545€.

Παράδειγμα 2:
Εργαζόμενος στην μέση της φορολογικής χρονιάς απολύεται από την εργασία του και μπαίνει σε καθεστώς επιδόματος από τον ΟΑΕΔ όπου και ισχυεί πάλι το ίδιο σενάριο , να έχει ένα λογαριασμο ΜΟΝΟ στην Εθνική Τράπεζα και αν είναι δικαιούχος. Άρα έχουμε τον αρχικό λογαριασμό που είχε δηλωθεί στο Taxis Net και αναγκαστικά από το ίδιο το Δημόσιο έναν δευτρο λογαριασμό που δεν έχει δηλωθεί

Παράδειγμα 3:
Εργαζόμενος στο μέσω της φορλογική χρονιάς απολύεται και για καλή του τύχη βρίσκει εργασία σε άλλη εταιρεία. Η νέα εταιρεία συνεργάζεται με άλλη τράπεζα από αυτή την οποία είχε ο εργαζόμενος. Τι γίνεται πάλι σε αυτή την περίπτωση.
Τα άνωθεν είνα απλά καθημερινά παραδείγματα που δυστυχώς δείχνουν όχι μόνο την ανικανότητα την κυβερνήσης σε νοητικό επιπέδο αλλά αποδεικνύουν πόσο ψέμα έχει λουστεί ο Εληνικός λαός ε΄δω και 12 μήνες από την διαπραγμάτευση μαιμού μέχρι και τα ‘’ισως’’ μαιμού Capital Controls!
Περισσότερα:
Εγγραφή στο newsletter του PoliticalDoubts.

YOUR OPINION

Το ΚΑΣ αποφάσισε να μην διατεθεί το μνημείο του Παρθενώνα για εκδήλωση οίκου μόδας:

Συμφωνώ. Η προστασία των μνημείων θα πρέπει να είναι απόλυτη
70.2%
Μάλλον διαφωνώ. Θα μπορούσαν να τεθούν αυστηρότεροι όροι.
8.7%
Διαφωνώ με την απόφαση. Δεν μπορεί να χάνονται ευκαιρίες προβολής της χώρας
14.9%
Συμφωνώ να μην διατεθεί ο Παρθενώνας. Δεν θα είχα αντίρρηση αν επρόκειτο για άλλον αρχαιολογικό χώρο
6.1%
Η ψηφοφορία για αυτό το δημοψήφισμα έχει λήξει

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση