Οικονομία 06/10/2016

Κάναμε ό΄ τι μπορούσαμε;

Η Ολλανδία έχει ΑΕΠ κοντά στα €680 δισ., το Βέλγιο €400 δισ., η Αυστρία €340 δισ. και η Δανία €270 δισ. Όλες είναι χώρες με παραπλήσιο πληθυσμό με την Ελλάδα και το ίδιο ή λιγότερο προικισμένες από τη χώρα μας από άποψη ορυκτού πλούτου. Εμείς γιατί κολλήσαμε στα €176 δισ.;

Αν σκεφτείτε τι διαφοροποιεί την Ελλάδα από άλλες χώρες του αναπτυγμένου ή του αναπτυσσόμενου κόσμου σιγά, σιγά θα καταλήξετε στην κεντρική ιδέα:  Η χώρα μας δεν έκανε ποτέ όλα όσα μπορούσε βάσει των δυνατοτήτων της.  Πάντα υποχρησιμοποίησε, τη γεωγραφική της θέση,  τη συμμετοχή της στους διεθνείς οργανισμούς,  τους πόρους της και το ανθρώπινο δυναμικό της.

Η Καμπότζη, μια χώρα κατεστραμμένη από τον εμφύλιο προσελκύει ετήσια 5 εκ. τουρίστες, το Βρετανικό μουσείο από μόνο του δέχεται 10 εκ. επισκέπτες και εμείς φιλοξενούμε 20 εκ. Θα έπρεπε να είχαμε 40 εκ. τουρίστες ετήσια!  Κάναμε ποτέ ότι μπορούσαμε στον τουρισμό;  Καταρτίσαμε ως κράτος ποιες περιοχές μπορούν να θεωρούνται natura και ποιες μπορούν να αξιοποιηθούν τουριστικά;  Δώσαμε κίνητρα στην ιδιωτική πρωτοβουλία να έρθει να κατασκευάσει εκατοντάδες (κυριολεκτικά) πολυλειτουργικές μαρίνες στα χιλιόμετρα των ακτογραμμών μας, όπως κάνει η Κροατία και η Τουρκία;  Αποφασίσαμε ότι θέλουμε δωδεκάμηνο τουρισμό προβάλλοντας συστηματικά και τις χειμερινές μας δυνατότητες;  Απλουστεύσαμε την αδειοδότηση και τα εμπόδια για επενδύσεις τύπου Costa Navarino;

Η Ρουμανία επιτυγχάνει αυτή τη στιγμή 24% παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, η Πορτογαλία είναι στο 27% και η Λεττονία στο 40%!  Η Ελλάδα βρίσκεται στο 15%.  Αξιοποιήσαμε ή θέσαμε τα βήματα για να αξιοποιήσουμε το πλήρες δυναμικό των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας όπως π.χ. η Δανία με συστοιχίες ανεμογεννητριών στα ανοιχτά της Κοπεγχάγης ή η Γερμανία με κίνητρα στους πολίτες για τοποθέτηση ηλιακών συλλεκτών στις οροφές των κατοικιών τους;  Απελευθερώσαμε την παραγωγή και διανομή ενέργειας με συγκεκριμένα σταθερά βήματα και σχέδιο όπως έκανε η Αυστραλία;

Σύμφωνα με το Times Higher Education World University Rankings στα 200 καλύτερα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια βρίσκονται 46 βρετανικά, 36 γερμανικά, 11 φινλανδικά και 11 σουηδικά. Α, και ένα ελληνικό (Πανεπιστήμιο Κρήτης).  Η κατάταξη λαμβάνει υπόψη μία ποικιλία κριτηρίων, όπως περιβάλλον, έρευνα, δημοσιεύσεις, βιομηχανικό εισόδημα, διεθνή έκθεση κλπ.  Συνδέσαμε την πανεπιστημιακή έρευνα με την επιχειρηματικότητα εξασφαλίζοντας χρηματοδότηση;  Επιτρέψαμε την ίδρυση μη κρατικών ΑΕΙ ώστε να αυξήσουμε τον ανταγωνισμό,  να κρατήσουμε συνάλλαγμα εντός των συνόρων από εγχώριους φοιτητές και να προσελκύσουμε χιλιάδες αλλοδαπούς συνεισφέροντας στο ΑΕΠ;  Αφήσαμε τα συμβούλια των Πανεπιστημίων μας να τα οδηγήσουν σε εξωστρεφή πολιτική;

Σύμφωνα με το MEMO/14/277 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η Αυστρία διακινεί σχεδόν το 30% των εμπορευματικών της μεταφορών με σιδηρόδρομο, η Ουγγαρία το 20% περίπου και η Πορτογαλία το 10% για να πάρουμε χώρες με παραπλήσια γεωμορφολογία με την Ελλάδα. Και η χώρα μας; Περίπου 2% (!) των εμπορευμάτων διακινούνται μέσω σιδηροδρόμου και τα υπόλοιπα μέσω οδικών μεταφορών με ότι συνεπάγεται για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα αυτή η θλιβερή επίδοση.  Καταρτίσαμε έναν διαχρονικό εθνικό σχεδιασμό μεταφορών απαλλαγμένο από συντεχνιακές πιέσεις;  Επενδύσαμε στον σιδηρόδρομο όπως όλες οι ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες στα πλαίσια του προγράμματος των «Διευρωπαϊκά Δικτύα 2020» ώστε να μεγιστοποιήσουμε τα οφέλη της γεωγραφικής μας θέσης και των λιμανιών μας ως πύλες εισόδου εμπορευματικών μεταφορών στην Ευρώπη;  Διεκδικήσαμε συστηματικά και οργανωμένα το μερίδιό μας για ταχεία και αποτελεσματική διακίνηση των εμπορευμάτων στην Ευρώπη από τη διώρυγα του Σουέζ έναντι των λιμανιών της Αμβέρσας και του Αμβούργου;

Ερώτηση bonus: Αποσυνδέσαμε τις θέσεις ευθύνης στα Υπουργεία και στις ΔΕΚΟ από κομματικές τοποθετήσεις ώστε να εξασφαλίσουμε ότι οι καταλληλότεροι από πλευράς εκπαίδευσης και ικανοτήτων θα στελεχώνουν την Δημόσια Διοίκηση, ώστε να την καταστήσουμε ευέλικτη και σύγχρονη;  

Η Ολλανδία έχει ΑΕΠ κοντά στα €680 δισ., το Βέλγιο €400 δισ., η Αυστρία €340 δισ. και η Δανία €270 δισ.  Όλες είναι χώρες με παραπλήσιο πληθυσμό με την Ελλάδα και το ίδιο ή λιγότερο προικισμένες από τη χώρα μας από άποψη ορυκτού πλούτου. Εμείς γιατί κολλήσαμε στα €176 δισ.;  

Κάναμε πραγματικά ό’ τι καλύτερο μπορούσαμε με όσα διαθέταμε;

Τέλος, το κρίσιμο ερώτημα για τους πολίτες: εκλέξαμε τους καταλληλότερους σε κάθε εκλογική αναμέτρηση για το Ευρωκοινοβούλιο; Επιλέξαμε ανθρώπους με όραμα, ακεραιότητα, γνώσεις και δυνατότητες, ώστε να μας εκπροσωπήσουν χωρίς να μας κάνουν ρεζίλι στο εξωτερικό;  Ψηφίσαμε τους πιο καταρτισμένους για την Βουλή των αντιπροσώπων μας;  Επιλέξαμε ανθρώπους που έχουν την κοινή λογική να αντιληφθούν ότι η ατομική ευημερία περνάει μέσα από τη συλλογική ευμάρεια;

Τι; Όχι; Ε, τότε να γιατί...

Εγγραφή στο newsletter του PoliticalDoubts.

YOUR OPINION

Το ΚΑΣ αποφάσισε να μην διατεθεί το μνημείο του Παρθενώνα για εκδήλωση οίκου μόδας:

Συμφωνώ. Η προστασία των μνημείων θα πρέπει να είναι απόλυτη
70.2%
Μάλλον διαφωνώ. Θα μπορούσαν να τεθούν αυστηρότεροι όροι.
8.7%
Διαφωνώ με την απόφαση. Δεν μπορεί να χάνονται ευκαιρίες προβολής της χώρας
14.9%
Συμφωνώ να μην διατεθεί ο Παρθενώνας. Δεν θα είχα αντίρρηση αν επρόκειτο για άλλον αρχαιολογικό χώρο
6.1%
Η ψηφοφορία για αυτό το δημοψήφισμα έχει λήξει

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση