Οικονομία 12/02/2016

The new age old agrotis - Broke is the new rich

Ανέβαινε το “Γελαστό Παιδί” στα τρακτέρ και παρίστανε τον Μαρίνο Αντύπα και υπόσχονταν να διαγράψει “με έναν νόμο” όλα τα μέτρα του κακού Μνημονίου. Να τους επαναφέρει στην πρότερη τάξη και ρέγουλα. Και οι αγρότες τον πίστεψαν και τον ψήφισαν.
Σήμερα το 38% των αγροτών είναι ανασφάλιστοι. Η πρόβλεψη είναι πως το 90% θα μείνει ανασφάλιστο τα επόμενα χρόνια. Δηλαδή σχεδόν όλος ο αγροτικό τομέας. Το 2025 δεν θα πάρει κανένας σύνταξη από τον ΟΓΑ όπως πάνε τα πράγματα. Εάν δεν αλλάξει κάτι στο ασφαλιστικό. Το αγροτικό ισοζύγιο στην Ελλάδα είναι αρνητικό εδώ και πολλά χρόνια. Ένα μέρος του προβλήματος εντοπίζεται στο γεγονός ότι οι εύπορες περιοχές βάσει ΚΑΠ λαμβάνουν αποδεδειγμένα, μεγαλύτερη ενίσχυση ανά στρέμμα λόγω της επιδότησης βάσει προϊόντος και όχι βάσει βιοτικού επιπέδου περιοχής, αναγκών της κάθε περιοχής ή άλλων κοινωνικών κριτηρίων. Είναι αυτό απαραίτητα κακό όμως; Γιατί να επιδοτείται μια περιοχή η οποία παράγει κάτι το οποίο δεν το καταναλώνει κανείς; Ή κάτι που κάπου αλλού το παράγουν στην ίδια ποιότητα φθηνότερα; Υπάρχουν στρέμματα στο Ιόνιο που επιδοτούνται με 110€ και άλλα στην Χίο που επιδοτούνται με 10€! Τι παράγουν όμως;

Οι Έλληνες αγρότες όμως έκαναν μεγάλα βήματα τα τελευταία χρόνια. Εκσυγχρονίστηκαν. Τουλάχιστον αποδέχθηκαν πως για να λάβουν ενίσχυση πρέπει να παράγουν τουλάχιστον κάτι… Στο παρελθόν απλά μετρούσαν τα δέντρα, δεν έκαναν τίποτα και τους έρχονταν λεφτά ουρανοκατέβατα. Χωρίς φόρο και χωρίς κόπο. Βέβαια πολλές φορές έπρεπε να βάλουν την φαντασία τους να δουλέψει. Είναι και αυτό μια κούραση. Από την άλλη, είναι καλό που οι ενισχύσεις μάλλον θα συνεχίσουν να μην φορολογούνται; Προσωπικά πιστεύω πως όσο αναφορά τις ενισχύσεις κάτω των 12.000€, είναι καλό. Ένας αγρότης που λαμβάνει έως του προαναφερθέντος ποσού επιδότηση δεν έχει μεγάλη φοροδοτική ικανότητα. Το 70-75% σήμερα ισχυρίζεται πως είναι αυτό που λέμε μικροί αγρότες. Για τον λόγο αυτό θα πρέπει να υπάρχει ο σκοπός να φορολογηθεί το κέρδος και όχι το εργαλείο που παράγει αυτό το κέρδος. Ο λόγος είναι απλός: “Εάν φορολογηθεί το εργαλείο θα σταματήσει να υπάρχει κίνητρο να βγάλει κανείς κέρδος χρησιμοποιώντας αυτό το εργαλείο”. Οι αγρότες όμως που έχουν εισόδημα άνω των 22.000€ δεν πρέπει να φορολογηθούν όπως όλοι οι άλλοι επαγγελματίες; Ένα αγρότης με εισόδημα 22.000€ το 2016 στην Ελλάδα τα φέρνει δύσκολα βόλτα; Στην επαρχία; Γιατί; Επειδή είναι πιο δύσκολη η δουλειά του; Υπάρχει τέτοιο ζύγι;

Ποιοι είναι οι μικροί αγρότες; Ένας άνθρωπος που έχει σήμερα διαθέσιμα 30.000€ τον χρόνο με γυναίκα και δύο παιδιά είναι μικρός ή μεσαίος; Μπήκε αυτός ο άνθρωπος ποτέ στην διαδικασία να βγάζει 60€ την ημέρα από ΑΤΜ; Εάν ναι, θα πρέπει να τον ενημερώσουμε πως έχει κάνει λάθος υπολογισμούς. Εάν κανείς βγάζει 60€ την ημέρα από το ΑΤΜ ή 420€ την εβδομάδα όπως ισχύει τώρα, καταλήγει με περίπου 1800€ τον μήνα. σχεδόν 22.000€ τον χρόνο. Πόσο επίκαιρο είναι να ζητά 30.000€ αφορολόγητο για την δική του οικογένεια; Μάλλον είναι αληθές αυτό που ισχυρίζονται οι πραγματικά μικροί αγρότες: “Τα τελευταία χρόνια και ιδιαιτέρως μέσω της ΚΑΠ, έχουν ενισχυθεί ιδιαιτέρως οι μεσαίοι αγρότες και έχει αυξηθεί το εισόδημά τους σημαντικά, αλλά δεν έχουν ενισχυθεί οι μικροί αγρότες. Το αποτέλεσμα είναι οι μικροί να γίνουν μικρότεροι και οι μεσαίοι πιο πλούσιοι”. Εδώ όμως πρέπει να τονίσουμε πως και οι μικροί έχουν υποχρέωση να ασχοληθούν με νέες καλλιέργειες. Να ψάξουν να βρουν νέους τρόπους να καλλιεργούν. Να μην μπουν στην λογική του «Αρχοντοχωριάτη» που όταν βλέπει χρήματα κάνει τα ίδια και τα ίδια για να αποκτήσει εύκολα κι άλλα. Η Νίκαια δεν φτιάχτηκε σήμερα. Σήμερα όμως έχει βίλες, Mercedes και Cayenne παρκαρισμένες έξω από τα σπίτι και αφίσες της Πάολα και της Ζήνα παντού.

Ο μέσος αγρότης είναι ακριβώς ίδιος με τον μέσο Έλληνα. Ή έστω θέλει να γίνει ίδιος. Καπνίζει, έχει υπέρβαρο παιδί και κινδυνεύει να τον “πατήσει αμάξι”. Δεν ζητά όμως τον μισθό του μεσαίου Έλληνα. Δεν τον ενδιαφέρει πόσο αμείβεται ο μεσαίος Έλληνας. Δεν κάνει τίποτα για να τον βοηθήσει. Δεν κλείνει τον δρόμο για αυτόν. Θεωρεί μάλλον πως άμα δεν είσαι αγρότης τα λεφτά είναι αρκετά. Το συντονιστικό της Νίκαιας δεν ασχολείται. Αυτό που θέλει είναι 1.000€ αφορολόγητο τον μήνα για τον εαυτό του. Δεν τον ενδιαφέρει πως εάν ο μεσαίος  Έλληνας βρει ή φτιάξει δεύτερη δουλειά, έχει ενοίκια ή δάνειο και βγάζει περισσότερο από 200€ θα τον τσακίσει η εφορία. Αυτός ο μέσος Έλληνας επίσης πρέπει να πληρώσει και ΕΝΦΙΑ. Για το σπίτι που είναι ιδιοκτησίας της τράπεζας μέχρι να ξεχρεώσει. Αν ποτέ το ξεχρεώσει. Για το σπίτι που δεν του αποφέρει κανένα εισόδημα. Για το σπίτι που πιθανώς έχει χάσει την μισή αξία του από τότε που πήρε την λάθος απόφαση να το αγοράσει.

Δεν θυμάμαι κανέναν τέτοιο μεσαίο Έλληνα ή μικρό προς μεσαίο ή μικρό προς μικρότερο να έχει κλείσει τα Τέμπη. Με τι αιτήματα λοιπόν τα κλείνουν;

  • Αφορολόγητο πετρέλαιο,
  • Να μειωθούν τα όρια συνταξιοδότησης από 67,
  • 12.000€ αφορολόγητο όριο το οποίο θα προσαυξάνεται κατά 3000€ λόγω ανήλικου τέκνου.
  • Καμία κατάσχεση πρώτης ή δεύτερης κατοικίας σε ακίνητα αντικειμενικής αξίας  μικρότερης των 300.000€.
  • Διαγραφή των τόκων και κούρεμα κεφαλαίου κατά 30% για επαγγελματικά δάνεια έως 200.000€.
  • Μείωση το ΦΠΑ. Αυτήν την στιγμή πληρώνουν 23% για αγορές λιπασμάτων και 13% για την παραγωγή τους γενικότερα.
  • Να αποσυρθεί το ασφαλιστικό. Υπολογίζεται πως ένας αγρότης με εισόδημα 10.000€ σήμερα, με το νέο ασφαλιστικό και την τρέχουσα νομοθεσία θα χρειαστεί να πληρώσει 8.300€ από το εισόδημά του σε φόρο, εισφορές, ΕΝΦΙΑ και ασφαλιστικά.
Έχω να κάνω τις εξής ρητορικές ερωτήσεις: α) Γιατί ο Αγρότης δεν μπορεί αν δουλεύει έως τα 67 ενώ ο βιομηχανικός εργάτης μπορεί; Δηλαδή για να μην διαλυθούν τα ταμεία θα πρέπει να δουλεύουμε όλοι οι άλλοι εκτός από τους αγρότες; β) Ποιος αγρότης έχει ακίνητο αξίας 300.000€; Ο μικρός, ο μεσαίος, ο μεγάλος, ο Τζανέτος; Και άντε να το κληρονόμησε από τους γονείς του γιατί είναι από χωριό –που κανένα δεν έχει τέτοιες αντικειμενικές- και δεν θέλει να φύγει …έχει και δεύτερη κατοικία τέτοιας αξίας και μας ζητά να εξαιρεθεί; και γ) Γιατί να κουρέψουν στον αγρότη το κεφάλαιο του δανείου του και να του διαγράψουν τον τόκο και να μην κάνουν το ίδιο και στις τουριστικές επιχειρήσεις που συμπεριλαμβάνονται αντικειμενικά, όπως και οι αγρότες, στις επιχειρήσεις που αποτελούν την ελπίδα για ανάπτυξη αυτής της χώρας; Γιατί να μην κάνουν το ίδιο στις εξαγωγικές επιχειρήσεις που κλείνουν η μία μετά την άλλη λόγω ανύπαρκτης ρευστότητας και κακής αντιμετώπισης από τις αγορές του εξωτερικού; Γιατί να μην κάνουν το ίδιο στις υγιείς βιομηχανίες που εξυπηρετούν τα δάνειά τους ή που με την προτεινόμενη περικοπή θα είναι σε σημείο να τα εξυπηρετούν; Γιατί να μην κάνουν το ίδιο στις επιχειρήσεις μεταποίησης; Τι λέει για αυτό η κα. Τζάκρη με την φωτογραφία του Παπανδρέου στο γραφείο της; Τι στο καλό; Ο εκλεκτός λαός του θεού έχει ιδιότητα αγρότης;

Οι αγρότες οφείλουν άμεσα να δώσουν τους δρόμους στην κυκλοφορία. Οφείλουν να βρουν νέους τρόπους να αντιδρούν. Δεν σχολιάζει κανένας το δικαίωμά τους να αντιδρούν. Πρέπει να έχουν κάθε δικαίωμα, ανά πάσα στιγμή να αντιδράσουν. Δημοκρατικά και πολιτισμένα όμως. Όχι με μαγκούρες και ντομάτες στο Σύνταγμα. Δεν είναι δυνατόν να εμποδίζουν όλη την υπόλοιπη οικονομία να λειτουργήσει επειδή οι ίδιοι θέλουν να αντιδράσουν. Οφείλουν λοιπόν, να σταματήσουν αυτήν την συνήθεια κάθε τέλη Ιανουαρίου με αρχές Φεβρουαρίου και να μην βγάζουν τα τρακτέρ στους δρόμους. Σε λίγο θα το θεωρήσουμε παράδοση και θα κλείνουν τα Τέμπη Ιανουάριο και Φεβρουάριο λόγω συνήθειας! Θα έχει πανηγύρι! Πρέπει να σταματήσει αυτό. Όχι μόνο για τους παραπάνω λόγους, όχι μόνο γιατί είναι άκρως εκβιαστική πρακτική, αλλά και γιατί έχει συνηθιστεί η πρακτική αυτή και πλέον δεν απασχολεί κανέναν ιδιαιτέρως. Πρέπει τέλος, να μετριάσουν και να επικαιροποιήσουν τα αιτήματά τους. Δεν ισχυρίζεται κανείς ότι έχουν απολύτως άδικο. Τέλος, τα αιτήματα αυτά δεν μπορεί να βγαίνουν βάσει της πρότασης του συντονιστικού. Είναι για γέλια τα συντονιστικά. Απαξιωμένα και ασήμαντα.

Οι συνεταιρισμοί τους κατάντησαν  τσιφλίκια διεφθαρμένων κομμάτων και δήθεν μεσαίων εκπροσώπων που το μόνο που σκέφτονται είναι ο πυρήνας των ψηφοφόρων τους και έχουν πελατειακές σχέσεις με αυτούς. Οι Πρόεδροι των συνεταιρισμών τους έγιναν βουλευτές, υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, δήμαρχοι και τέλος πάντων άρχοντες. Αμείφθηκαν και θα αμείβονται πολύ καλά. Ο σταρ της σημερινής αγροτιάς είναι ο κύριος Τζανέτος Καραμίχος. Άξιο τέκνο του παλιού και μη εξαιρετέου ΠΑΣΟΚ που έλυνε και έδενε στους συνεταιρισμούς των ηλιοκαμένων αγροτών μας. Ο Τζανέτος που μέχρι τώρα έκλεινε το μάτι στον ΣΥΡΙΖΑ, είναι από τους πρώτους και τους βασικούς πρώην συμμάχους του ευρηματικού και εξαιρετικού GAP. Που ήθελε να αντιμετωπίσει τις συντεχνίες και τα συμφέροντα. Μην φανταστείτε κανέναν μεγαλοτσιφλικά… στο ενοίκιο ζούσε! Ένα ενοίκιο που κόστιζε στην ΠΑΣΕΓΕΣ 60.670€ και είχε κοινόχρηστα 4.559€. Και αν και αγρότης, είχε γραφείο και στις Βρυξέλλες. Πως θα καταγγείλει την άτιμη την ΚΑΠ παρέα με τον GAP; Να μην ξοδέψουμε 68.000€ για το γραφείο του Τζανέτου στο κέντρο της Ευρώπης; Και όσο για αυτά τα λαϊκίστικα που λένε ότι η ΠΑΣΕΓΕΣ του αγόρασε Lexus 3.000c.c εγώ ένα έχω να πω: “Το δικό του είναι καλύτερο και μεγαλύτερο!”. Ο ίδιος το είπε αυτό…

Ο ΣΥΡΙΖΑ βέβαια δεν έδωσε σημασία σε τίποτα από τα παραπάνω. Ανέβαινε το “Γελαστό Παιδί” στα τρακτέρ και παρίστανε τον Μαρίνο Αντύπα και υπόσχονταν να διαγράψει “με έναν νόμο” όλα τα μέτρα του κακού Μνημονίου. Να τους επαναφέρει στην πρότερη τάξη και ρέγουλα. Και οι αγρότες τον πίστεψαν και τον ψήφισαν. Και τώρα βγαίνουν στον Καμπουράκη και λένε πως ΣΥΡΙΖΑ ψήφισαν και τους ξεγέλασε. Τότε συμφωνούσαν με τον Τσίπρα να υπάρχουν μισθοί 751€. Έφταναν. Τώρα ζητούν 1000€ τον μήνα αφορολόγητο. Ξέρετε βέβαια τι θυμίζει έντονα αυτό; Επί Σημίτη –όταν εγώ ήμουν ακόμα σχολείο- θυμάμαι κάποιους αγρότες που έσκιζαν τις κάρτες μέλους ΠΑΣΟΚ στα Τέμπη και έκαιγαν σημαίες. Τότε βέβαια δεν υπήρχε “Πρώτη φορά αριστερά”. Τότε υπήρχε το «Τσουμάκα Μαλάκα». Το 1997 είχε σκασμένα λάστιχα, ζάχαρη στα ρεζερβουάρ, εκσυγχρονισμό και τους αγρότες να γυρνάν στα χωράφια τους με σκυμμένα κεφάλια μετά τον μεγαλειώδη αγώνα τους. Σήμερα έχει κομμένα καλώδια και μπαταρίες που λείπουν ως δια μαγείας. Το ακούσαμε όμως πουθενά αυτό; Επίσης, σήμερα έχει 25% ανεργία. Έχει τέσσερεις φορές ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες. Έχει ύφεση πόσα συνεχόμενα έτη. Έχει οικογένειες να ζουν με 650€ -και δεν λέει κανείς πως αυτό είναι αποδεκτό, αλλά από κάπου πρέπει να αρχίσει η διόρθωση. Έχει επίσης και πραγματικά μικρούς αγρότες με πτυχίο Πανεπιστημίου, μεταπτυχιακά και διδακτορικά. Δεν είναι παντεσπάνι era.

Ας οργανωθούμε παιδιά! Σοβαρά και ειλικρινά. Τότε θα είμαστε όλοι μαζί σας. Τώρα φτάσαμε στο σημείο να κατηγορεί ο Φίλης τους αγρότες πως κλείνουν τα σύνορα γιατί θέλουν ένα «ιδιότυπο Grexit και πάνε χέρι-χέρι με τον Σόιμπλε». Την κυρία Φωτίου –που της αρέσουν τα γεμιστά- να φωνάζει πως ψηφίστηκε η κυβέρνηση να κάνει αυτά που κάνει. Πως όλα αυτά που τους λένε πρέπει να γίνουν ντε και καλά και άμεσα… «απατεώνες είμαστε;». Όταν ο αγρότης περνάει από την Νίκαια και βλέπει τις βιλίτσες και τα Hummer θα πρέπει να αποφασίσει να αλλάξει τους εκπροσώπους του. Θα πρέπει να θέλει να ακουστούν τα επίκαιρα και δίκαια αιτήματά του από ανθρώπους που δεν είχαν σχέση με τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Θα πρέπει να ξεκολλήσει η σκέψη τους. Δεν έχει σημασία μόνο το δίκαιο του αιτήματος. Σημασία έχει επίσης, και ποιος το διεκδικεί και πως. Ναι, δεν είναι δυνατόν να φορολογείται το πετρέλαιο. Δεν είναι δυνατόν να επιδοτούνται οι μεγάλοι και οι έχοντες. Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίζονται όλοι ως αγρότες, ακόμα και εάν το μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματός τους προέρχεται από μισθωτή εργασία. Ο νέος και ικανός αγρότης πρέπει να θεωρείται η ατμομηχανή της οικονομικής μας μηχανής. Αλλά θα πρέπει και να τον εμπιστεύονται οι πολίτες αλλά και το κράτος. Όχι να τον εκμεταλλεύεται το κάθε κόμμα λίγο πριν τις εκλογές.
Εγγραφή στο newsletter του PoliticalDoubts.

YOUR OPINION

Το ΚΑΣ αποφάσισε να μην διατεθεί το μνημείο του Παρθενώνα για εκδήλωση οίκου μόδας:

Συμφωνώ. Η προστασία των μνημείων θα πρέπει να είναι απόλυτη
70.2%
Μάλλον διαφωνώ. Θα μπορούσαν να τεθούν αυστηρότεροι όροι.
8.7%
Διαφωνώ με την απόφαση. Δεν μπορεί να χάνονται ευκαιρίες προβολής της χώρας
14.9%
Συμφωνώ να μην διατεθεί ο Παρθενώνας. Δεν θα είχα αντίρρηση αν επρόκειτο για άλλον αρχαιολογικό χώρο
6.1%
Η ψηφοφορία για αυτό το δημοψήφισμα έχει λήξει

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση